Cafusa se mostra uma bola macia, “venenosa” e praticamente impermeávelA bola oficial da Copa das Confederações 2013 foi colocada a teste pelo Guia do Boleiro e foi classificada como uma ótima bola na média dos conceitos
A avaliação foi feita num campo de grama artificial
A Cafusa foi confeccionada pela mesma equipe que criou a Tango 12 e apresenta alguns aprimoramentos em relação à mais precedente, e polêmica, Jabulani. Em comparação à bola que ganhou notoriedade na Copa do Mundo da 2010, a Cafusa tem um número maior de gomos (32 contra 8 da Jabulani) e a superfície é mais porosa – com texturas granuladas sobressalentes, o que, em termos de performance, entrega uma bola que ganha um contato mais firme com o gramado e com a chuteira, evitando um pouco que ela bata e escape do domínio do jogador. O mesmo conceito vale para o goleiro e o toque com as luvas.
Durante o teste, percebemos um paradoxo interessante. O jogador pode sentir que ela é macia e ligeiramente leve, mas, no momento em que ele coloca bastante força no contato com ela, a Cafusa ganha uma grande potência na sua trajetória e chega “pesada” para o goleiro. E vai além. Os chutes firmes de peito do pé ganham um ligeiro “veneno”, que faz com que o jogador se sinta com uma pitada do poder do ex-lateral da Seleção Roberto Carlos. Claro, toda essa performance está dentro de uma variável pequena, já que a estabilidade da bola é considerável. Mesmo assim, esse aspecto é perceptível.
A maciez da bola pode ser sentida no toque com as próprias mãos, pois a película da superfície é feita com material similar ao jeans. No total, a bola conta com 5 camadas de poliuretano, um material sintético caracterizado pela resistência e elasticidade. A versão mais em conta da Cafusa sai por R$ 49,90; e a mais aprimorada, R$ 399,90 (esta foi a utilizada no teste Guia do Boleiro).Estabilidade - 8
A Cafusa teve um desempenho de constância muito bom. Para todos os fundamentos do futebol, ela respondia bem às intenções do jogador. Quando demos um passe firme ou colocamos um efeito com o lado do pé, percebemos que ela obedece bem. Talvez para o goleiro, ela seja um pouco imprevisível nos chutes potentes, pelos efeitos que ganha, mas isso tem sido a tônica das bolas há pelo menos dez anos. Efeito - 9
Um dos pontos mais fortes da Cafusa. Realmente, conseguimos colocar efeitos bem eficazes em lançamentos e chutes de chapa. Agora, o grande diferencial são os arremates de peito do pé que ganham um “veneno”. (aqui, aproveitamos para sugerir que a bola não seja completamente cheia, caso contrário ela ficará um pouco dura para a prática)
Design - 9
O principal para a bola aqui é que ela seja bem visível para os jogadores, o que a Cafusa não deixa a desejar com sua cor majoritariamente branca. Além disso, seu design é interessante, com as principais cores da bandeira do Brasil e a representação do Cruzeiro do Sul em detalhes bem trabalhados artisticamente.
Molhada - 7,5
Considerando-se que o teste foi feito num terreno com medidas de futebol de campo e de grama artificial, o rendimento da Cafusa molhada pecou um pouco no quesito contato com o solo. Os efeitos sobressalentes na superfície da bola para ganhar porosidade perdem um pouco da eficácia na superfície molhada. Uma bola mais tradicional, com maior número de gomos e dispostos em figuras hexagonais (desenho que perde cada vez mais espaço, principalmente para as duas marcas de maior nome no cenário mundial do futebol), parece escapar menos do controle num terreno nesta condição. Vale lembrar, no entanto, que um campo de grama natural tem uma tração maior. Todavia, no quesito impermeabilidade, a Cafusa foi muito bem. Após mais de 30 minutos debaixo de uma forte chuva, pudemos notar que ela é praticamente impermeável. Segundo o laboratório alemão Bayern, que participou do desenvolvimento da Tango 12 – com tecnologia similar à Cafusa, numa situação com imensa incidência de água, o ganho de peso da bola da Tango 12 não passa de 0,1%.
Conclusão
A Cafusa é uma ótima bola na média de todos os conceitos. Bem macia e praticamente impermeável. A resposta aos estímulos do jogador é evidente. O passe, o lançamento, o domínio e o chute recebem uma obediência considerável. Os chutes de peito de pé ganham um “veneno”, que faz a alegria do jogador de linha, mas pode trair o goleiro.
ESSA É A REALIDADE CAMUFLADA!
